随着新学期开启，校园周边市场迎来消费热潮，各类文具与日常用品销量攀升。今年，一款带有指纹锁功能的水杯意外走红，成为学生群体中的“新宠”，在电商平台上占据销售榜单前列。
电商数据显示，某平台儿童水杯热销榜中，前两名均为指纹识别水杯；另一平台的智能水杯热卖榜前八名也均被此类产品占据。商家在宣传时，着重强调了校园场景下的安全隐患，如同学恶作剧、误拿水杯或投放异物等，将指纹锁功能包装为“安全防护利器”。某品牌客服称，该水杯仅允许注册指纹者开启，可有效防止饮品被污染，尤其适合校园等公共场所使用。
这种营销策略精准击中了家长群体的焦虑心理。尽管产品单价普遍超过百元，仍有大量家长为孩子购买，部分产品销量突破万件。随着使用人数增加，“跟风购买”现象进一步推动其成为开学季爆款。有家长表示，自己学生时代曾目睹同学在水杯中添加粉笔灰、昆虫等恶作剧，因此对这类产品的需求感同身受。
然而，指纹水杯的实际使用体验却引发争议。社交平台上，大量消费者发布“避雷”帖，指出了产品的诸多问题。例如，当儿童手指沾水或破皮时，指纹模块易识别失败。有家长称，孩子一个月内两次因无法打开水杯而“渴哭”，最终只能向同学借水喝。
产品还存在材料安全存疑、电池漏电等隐患。有家长拆解后发现，由于电子元件与杯体连接处结构复杂，导致清洁困难，内部积存大量污垢。更严重的是，水杯电子元件长期接触液体，开锁失败、充电异常等问题频发，甚至有漏电风险。部分品牌单独售卖的替换杯盖价格高达129元，接近整杯价格的70%，令消费者直呼“不划算”。
对于指纹水杯的争议，网友观点两极分化。支持者认为，产品为儿童饮水安全提供了“双重保障”，缓解了家长的焦虑；反对者则指出，其虽解决了恶作剧问题，却带来了新的安全隐患，本质是商家利用焦虑情绪的营销手段。
一线教师对此也有不同看法。某小学班主任举例称，曾有学生因嫌中药苦，偷喝邻座白开水后将药液倒回杯中，引发误会，自己为此调查安抚一整天。她认为，传统水杯已能满足日常需求，但指纹水杯的出现也反映了部分家长的实际需求。
目前，智能水杯在校园中的普及率持续上升。业内人士建议，与其争论产品是否存在意义，不如督促商家优化设计、升级材料，解决漏电、清洁难等问题，避免过度依赖营销手段扩大销量。随着市场选择趋于理性，智能与传统水杯或将形成差异化竞争，满足不同消费群体的需求。
