当智能眼镜市场还在讨论“科技感”与“实用性”的平衡时，理想汽车以一款名为Livis的AI智能眼镜悄然入局，将竞争焦点从“功能参数”转向“生活场景”。这款新品不仅以36克超轻重量和蔡司镜片配置刷新佩戴体验，更通过与车机系统的深度联动，构建起从驾驶到日常的连续交互生态，与小米等品牌形成差异化竞争。
与小米强调“科技属性”的路线不同，Livis的设计逻辑始于“眼镜本质”。通过将镜架厚度压缩至普通眼镜水平，并全系标配蔡司光学镜片，理想试图解决智能眼镜长期存在的“佩戴负担”问题。用户上传验光单后最快可当日发货的配镜服务，进一步强化了其作为日常装备的属性。相比之下，小米的智能眼镜更偏向“可穿戴设备”，在舒适性与功能性之间尚未找到完美平衡点。
生态联动成为理想破局的关键。Livis与理想汽车的车机系统实现无缝对接：墨镜款支持HUD透显功能，轻触镜架即可完成车辆配对，上车自动连接、下车自动断开。未来升级后，主驾可独享导航语音，避免干扰后排娱乐。这种“从车内到车外”的连续交互体验，目前尚未有其他品牌实现。理想透露，其核心优势在于“理想同学”AI模型已积累150万车主的真实使用数据，能够理解行车场景、家庭需求甚至用户日常节奏，将车内语境自然延伸至步行、购物等生活场景。
在影像功能上，两家品牌选择不同赛道。小米凭借算法优势主打“创作级影像”，而Livis则聚焦“第一视角记录”。0.7秒闪拍、105°广角镜头配合Live Photo功能，使其更擅长捕捉孩子学步、家人出门等生活瞬间。这种定位差异体现在产品理念上：理想将智能眼镜视为“生活记录者”，小米则更像“个人影像工作室”。
这场竞争背后，折射出智能硬件生态的深层变革。小米依托手机构建的AI体系，与理想围绕车机打造的场景生态，正在用户面部形成新的交锋点。当智能眼镜从“科技玩具”转变为“生活必需品”，其价值评估标准已从参数堆砌转向“无感化融入”。理想的选择表明，真正的智能设备不应让用户“适应技术”，而是让技术“顺应生活”。随着更多品牌入局，智能眼镜市场或将迎来从“功能竞争”到“场景争夺”的范式转变。
