近期，美国《国家利益》杂志抛出一则耸人听闻的言论，宣称“中国企图占领月球”，甚至将中国正常的月球科研计划与所谓“南海军事化”强行关联，恶意揣测中国会在月球设立“禁入区”、抢占资源，进而形成实际控制。这种说法看似惊悚，实则暴露出美国在太空战略层面的深层焦虑与力不从心。
美国的“阿尔忒弥斯计划”推进过程可谓困难重重。近年来，该计划预算不断攀升，时间表频繁推迟。过去三十年，美国连一套完整的载人登月系统都未能独立制造出来。阿波罗时代的技术骨干大多已退休，新一代人才储备不足，供应链也处于破碎状态。更为尴尬的是，随着NASA逐渐走向“民营化”，其许多关键业务被SpaceX等商业公司取代。商业逻辑与国家战略使命之间的根本矛盾凸显，即便组建了“太空军”，这支部队在深空作业的基础装备方面仍存在严重缺口。在这种忙乱局面下，炒作“中国威胁论”成了美国转移国内矛盾的便捷手段。
反观中国，探月工程稳步推进，每一步都扎实有力。从嫦娥五号成功返回地球，到嫦娥六号勇闯月背并即将带回珍贵样品，再到国际月球科研站蓝图的公开，中国探月的时间表和路线图清晰明了。按照规划，到2030年，中国将建成基础科研站；到2036年，实现科研站的长期运转。这些目标并非空谈，而是通过一次次试验逐步实现。
有趣的是，美国一边指责中国“圈地”，一边却在《阿尔忒弥斯协定》中提出“安全区”概念，以安全之名行排他之实。而中国主导的国际月球科研站，明确邀请全球17个国家和50多家科研机构共同参与建设，定位为能源、通信、科研一体化的开放平台，绝非军事基地。根据《外层空间条约》，任何国家都不得声索月球主权，中国始终严格遵守这一框架，美国的指控显得“贼喊捉贼”。
深入分析，美国在地球上遏制中国发展的策略屡屡受挫。从5G领域的蓬勃发展，到造船业的逆袭，再到新能源产业的爆发和人工智能的崛起，一系列新兴产业的快速成长，充分彰显了中国产业的强大生命力和自主创新能力。当地面竞争陷入胶着状态时，太空这片因信息不对等而形成的“高维战场”，自然成为各方较量的新领域。然而，21世纪奔向深空的竞争，已不再是冷战时期那种非此即彼的零和博弈，而是科技实力、产业链整合与战略远见相互交织的全方位较量。中国以系统性工程思维推进探月，美国却仍停留在“抢占战略高地”的旧思维中，这种思维差距或许才是问题的关键所在。
那些毫无根据的“月球威胁论”，终究会在时间的考验下失去效力。而脚踏实地、不断探索太空的国家，必将为人类的太空事业留下更为深刻的印记和丰硕的成果。
