近期，网络上流传着“全球放弃新能源车”的论调，这显然是陷入了“信息茧房”的认知误区。人们往往只关注到部分国际车企在电动化进程中的调整，如奔驰推迟电动化战略、福特削减电动车产能、苹果汽车项目搁浅等，却忽略了更多车企在新能源领域的积极布局与坚定投入。
以大众集团为例，其宣布将投入1200亿欧元用于电动化转型，这一数字足以证明其对新能源市场的重视。宝马则选择在匈牙利建厂，并与宁德时代达成电池供应合作，进一步巩固其电动化战略。在德国柏林街头，大众ID.3电动车排队等待充电的场景屡见不鲜，队伍甚至能拐过两个街角，这无疑是新能源市场蓬勃发展的生动写照。
国际车企在电动化进程中的“减速”，并非意味着放弃，而是根据市场变化和技术发展节奏进行的调整。传统燃油车领域，发动机、变速箱、底盘调校等核心技术，欧美车企已深耕百年，形成了难以撼动的技术壁垒。中国车企虽奋力追赶数十年，仍存在一定差距。然而，在新能源赛道上，电池、电机、电控等核心技术成为竞争焦点，中国车企凭借持续的技术创新和市场积累，已占据显著优势。宁德时代以37%的全球市占率领跑动力电池行业，比亚迪则以超过特斯拉的年销量证明了中国新能源车企的实力。
针对“新能源车污染转移”的质疑，数据给出了有力回应。中国水电、风电、光伏发电量均居世界首位，清洁能源占比持续提升，电网结构不断优化，为新能源车提供了更环保的能源支撑。从使用成本来看，电动车的经济性优势愈发明显。以百公里行驶成本计算，燃油车约需68元，而电动车可能仅需20元，这一差距成为消费者选择新能源车的重要考量因素。
对于“中国车企因技术短板才选择电动化”的观点，历史提供了更广阔的视角。上世纪70年代，日本车企凭借省油的小排量车型成功打开美国市场，丰田卡罗拉等车型风靡全球，但从未有人质疑丰田是因为造不出V8发动机才选择小排量路线。如今，中国车企选择新能源赛道，同样是基于市场判断和技术趋势的理性选择，换道超车并无不妥。
当然，新能源车并非完美无缺。充电设施不足、电池衰减、保值率较低等问题仍待解决，但这些挑战不应成为否定新能源发展的理由。在欧洲街头，新能源车已随处可见，其市场渗透率持续攀升，这充分说明新能源车的普及是大势所趋。对于消费者而言，选择燃油车还是新能源车，应基于个人需求和偏好，而非盲目跟风或否定他人选择。喜欢传统燃油车驾驶体验的消费者，可以继续享受内燃机带来的乐趣；而追求经济性、环保性的消费者，新能源车无疑是更优选择。
