在航天探索的全球竞技场上，中美两国正以截然不同的姿态展开新一轮角逐。中国探月工程凭借清晰的战略规划与稳健的技术推进，正逐步实现从“绕、落、回”到“驻、沿、用”的跨越；而美国则因技术瓶颈与战略焦虑，在月球探索领域陷入被动应对的困境。
美国航天局（NASA）的阿尔忒弥斯计划正遭遇多重挑战。原定于2026年3月实施的载人绕月任务，因液氢泄漏问题反复出现而延迟，13项关键技术中已有8项滞后于预定进度。更令人担忧的是，登月服研发未能通过关键审查，而火星任务每26个月才有的发射窗口期，进一步加剧了技术迭代的压力。在此背景下，SpaceX突然宣布调整战略方向，将资源从火星探索转向月球城市开发，宣称要在10年内建成永久性月球基地。这一转变看似基于效率考量——月球每10天就有一次发射窗口，飞行时间仅需2天，远优于火星任务的6个月航程——实则暴露出美国在航天竞赛中的焦虑心态。
中国探月工程的稳健推进，与美国的急躁形成鲜明对比。从嫦娥一号实现月球环绕探测，到嫦娥六号完成月背采样返回，中国通过体系化规划逐步构建起完整的月球探索能力。2026年1月公布的“天工开物”深空资源开发计划，更明确了2035年依托国际月球科研站开采氦-3的目标。这一战略不仅基于嫦娥五号已验证的氦-3简易提取技术，更体现了中国在深空资源利用领域的长远布局。值得注意的是，中国始终秉持“和平利用太空、开放合作”的理念，已与多个国家签署探月合作协议，共同推进国际月球科研站建设。
月球探索的竞争已超越单纯的技术层面，演变为发展模式的较量。中国通过国际合作模式吸引全球伙伴，形成技术共享与成本分摊的协同效应；而美国坚持“美国优先”的排他性策略，导致其月球基地建设面临技术整合困难与成本飙升的双重压力。SpaceX的星舰系统虽通过可回收技术降低了发射成本，但其月球城市计划仍高度依赖NASA的阿尔忒弥斯框架，难以独立改变竞争格局。
月球的战略价值正日益凸显。作为深空探测的中转站，月球基地可支撑人类向火星及更远宇宙的拓展；其储量丰富的氦-3资源，更被视为解决地球能源危机的关键。然而，随着中国探月能力的持续提升，美国试图独霸月球资源的企图已难以实现。中国始终强调，月球属于全人类，其探索成果应由各国共享。这种开放包容的态度，与某些国家将太空资源军事化、垄断化的思维形成鲜明对比，也为全球航天治理提供了新范式。
