当前互联网飞速发展，几乎每家互联网企业都有自己的网站。尤其是电商网站，用户能否愉快的访问网站直接决定了企业的收益.所以为了能够让用户更快更稳定访问网站里的内容，大多会选择使用CDN。
市面上的产品质量参差不齐，我们在挑选CDN服务商的时候，只能比较各个服务商之间表面的东西，如价格、售后等。但是最重要的CDN加速质量却也只能拿着提供商拿来的报表进行比较，真实加速效果比较堪忧。
记者听说听云的Network可以评估CDN服务质量及加速效果，那么是怎样工作的流程，评估出来的数据是否值得考虑?听云CDN产品总监鲁晓敏给出了答案。
1 、如果域名还没有切换，怎么来测试各家CDN厂商呢？
听云Network提供固定CNAME方法，意思是在本地模拟切换进行解析指向，模拟后的效果和真实环境一致，无需在真实的生产环境进行切换也可以进行CDN测试。
2 、如何做到CDN加速效果透明化？
有时，用户打开了已经过加速的网页发现仍出现渲染慢的情况，且经过CDN排查反馈后问题仍在，那么这便会直接影响访问该网站的用户体验。究其原因在于CDN服务本身的黑盒性质。当用户采购并使用CDN时，往往对于CDN服务的实际质量并不了解，当网页访问慢或出现故障后，即便是CDN的问题，用户也不能拿出有效数据进行证明。因此，CDN服务的不透明导致了CDN的使用方很被动。
听云Network可以从平均时间指标、地域、运营商、主机分布等维度评估CDN服务质量。在这些维度下，听云Network支持三种任务类型，分别是页面监测、文件检测以及ping监测。在进行CDN选型时，只需把一个CDN厂商配置成一个任务即可。任务URL填写需要检测的进行加速的域名，到期时间推荐选择一周，这样可以积累出一定的数量便于对各个CDN厂商进行对比，监测点可以根据自身需要来配置。
数据积累一段时间后，就可以在听云Network控制台上查看各个CDN的数据情况，可以查看各个CDN厂商加速效果的得分情况。
3 、听云Network是通过打分的形式来对各ＣＤＮ厂商进行评估的，那么这个评分是按照什么标准打出来的？
听云Network可以通过对建联时间、首包时间、下载时间、错误率4个指标进行加权计算进行打分，方便开发者快速了解需要对比的CDN厂商加速效果的好坏，对各家CDN厂商有一个大概的了解。
进入综合视图页面，选择需要对比的任务，查看总下载时间-指标趋势图、对比图-中国地图、主机节点分布图、总下载时间-运营商性能图、错误率趋势等五个图表从而快速了解各个维度下不同CDN厂商的表现情况。
4 、在不同维度下，这些报表会否有不同的含义？
鲁晓敏表示，查看报表时建议开发者先查看趋势和指标，对各个CDN厂商的加速表现情况有一个大概的了解。
在此建议重点对比的指标是总下载时间、DNS时间、建联时间、首包时间、内容下载时间这些指标。此时可以查看地图、运营商、主机节点以及访问策略这4个报表，从不同维度更深层次对CDN厂商的加速效果进行对比分析。开发者可以根据自身需求来选择需要对比的CDN厂商，从更宏观或更详细的角度去对比。
最后鲁晓敏表示，CDN服务质量不透明，是影响CDN使用方无法快速解决问题的重要因素之一。听云Network的CDN监测可以帮助用户更好的挑选最适合自己的CDN厂商，减少因CDN服务造成的损失。
