一场别开生面的机器人辩论大赛在北京经济技术开发区（北京亦庄）火热展开。11月2日，首届中国（国际）机器人辩论大赛复赛在此举行，湖北大学队、松延动力-松美美队、松延动力-小诺队、小禾队四支队伍脱颖而出，成功晋级决赛。
赛场上，机器人辩手与人类辩手展开了一场激烈的思维碰撞。正方机器人辩手“思睿”率先发言，以清晰的逻辑和严密的论证展开陈述。面对人类辩手的层层追问，机器人凭借强大的语义理解能力，迅速从知识图谱中调取相关论据，给出令人信服的回应。一方是算法的冷静与精准，一方是情感的共鸣与温度，两种截然不同的思维方式在辩论中交织，引得台下观众时而屏息凝神，时而发出阵阵惊叹。赛场上，人形机器人、仿生机器人等多形态智能体各显神通，有的从伦理角度对辩题进行深入剖析，有的精准引用数据和案例增强说服力，还有的以独特的视角和冷峻的逻辑给出“反套路”回应。
此次复赛采用了跨队“人机对战”模式，10支晋级赛队分别派出己方机器人辩手，与其他赛队的人类辩手展开辩论。辩题聚焦技术伦理、气候变化与太空探索等前沿领域，如“企业使用AI对员工进行工作效率监控是否合理”“通过脑机接口直接读取犯罪嫌疑人记忆作为法庭证据是否可取”“搜寻地外文明项目是否值得社会投入大量资源”“大规模部署地球工程来应对全球变暖，是勇敢的解决方案还是危险的赌博”等。这些辩题直指科技发展中的核心矛盾，对机器人的思辨能力提出了极高要求。
与初赛的“同队人机辩论”相比，复赛的“异队人机对抗”模式显著提升了赛事的难度与观赏性。评委不再以辩论胜负为唯一标准，而是从机器人的逻辑性、语言表现力、多模态交互、技能展示和临场应变五个维度进行综合打分。这不仅是对机器人大模型训练和硬件设备调试的全面考验，也是一场科学实验，将极大促进人工智能技术的发展，推动其与人文、社会科学的深度融合。赛事的看点集中在三个维度：机器人在陌生语境下的实时应变能力、不同算法模型展现的论证风格差异，以及碳基思维模式和硅基思维模式的模拟对抗，还有人类辩手面对“非传统思维”时的策略调整。
湖北大学带队老师、新闻传播学专业硕士生导师刘瑀钒表示，复赛的最大难点在于从“人机并肩”转为“人机对辩”，这对机器人“思睿”的独立语音识别、深度思考及快速作答能力提出了更高要求。单独作战增加了难度，因此在训练中强化了语料库、辩论语气模仿及手势关节灵活性训练，同时优化了网络设置、调整反应速度，以保障辩论的连续性与观赏性。他期待“思睿”在决赛中能以更稳定的发挥和更成熟的辩论表现取得更好成绩。
松延动力软件开发工程师张秋各也分享了参赛体会。他们将自主研发的仿生机器人“小诺”带到赛场，赛前为机器人针对性补充了语料与知识库，并优化了逻辑响应机制，以实现跨队人机辩论的精准应答。他认为，参赛对推动具身智能发展意义深远，不仅考验大模型在复杂语境下的理解与交互能力，也反映出机器人在情感识别、共情方面仍有待提升。他期待在决赛中再进一步，更希望通过实战不断强化机器人对真实环境和复杂指令的理解适应、精准执行能力。
这场赛事也是北京亦庄建设全国具身智能产业创新高地的重要举措。作为北京市重要的机器人产业集聚区，北京亦庄已汇集北京人形机器人创新中心、优必选、星海图等300余家机器人生态企业，机器人产业链规模超百亿。此前，这里已举办全球首个人形机器人半程马拉松等创新赛事，启动具身智能社会实验计划，打造全域人机协同、产研共融的全域实训场。此次通过举办机器人辩论赛，北京亦庄进一步布局机器人“大脑”开发，完善AI语言逻辑、人机协同决策等核心能力，填补了国内机器人“智能思辨”类赛事空白，丰富了“运动能力+执行能力+认知能力”的机器人赛事全链条，以赛促创、以赛聚才，推动AI技术与机器人产业深度融合。
据悉，本届大赛由中国技术市场协会人工智能与传播专业委员会、北京经济技术开发区机器人和智能制造产业局主办，共有来自全国各地学校、企业的14支赛队参赛。经过初赛、复赛的比拼，决赛将于11月9日举行，届时将上演纯机器人之间的终极辩论。
