近日，专业评测机构RTINGS公布了一项针对电视长期耐用性的极限测试结果。这项持续三年的测试对102台不同品牌电视进行高强度运行考验，旨在评估各机型在极端使用场景下的可靠性表现。测试数据显示，超过八成电视在前1万小时运行中保持稳定性能，但仍有20台完全报废，24台出现局部功能失效。
在品牌可靠性方面，LG与TCL表现尤为突出。LG的24台OLED测试样机中仅1台彻底故障，TCL的10台参测机型也仅有1台在测试后期停止工作。值得注意的是，LG的LCD机型故障率明显高于OLED系列，反映出不同面板技术对产品稳定性的影响。三星、索尼等品牌虽未达到前两者的低故障率，但整体表现仍优于行业平均水平。不过由于测试样本量有限，部分品牌如Insignia、东芝因仅有一台样机参测，导致故障率数据出现极端值。
背光技术对耐用性的影响在测试中显著体现。采用无背光设计的OLED电视（涵盖WOLED和QD-OLED技术）故障率最低，而侧入式LED背光的LCD电视故障率最高。技术人员解释称，这类电视的导光板路径是主要故障点，LED灯珠串联连接的设计导致单颗故障可能引发整排灯珠失效，严重时甚至造成整个背光系统瘫痪。测试中近六成未配备局域控光技术的电视出现完全或局部故障，而采用全阵列式局域控光（如Mini LED）的机型故障率降至25%左右。
针对消费者普遍关注的烧屏问题，测试结果带来积极信号。虽然所有OLED测试样机在极限条件下均出现图像残留，但RTINGS特别强调，日常使用场景下这类电视完全不会产生烧屏现象。该机构通过模拟五年使用强度的持续播放测试发现，OLED屏幕的寿命完全能够满足普通家庭需求，此前关于OLED耐用性的质疑缺乏实际依据。
面板类型对比测试呈现明显差异。IPS面板电视表现垫底，24台样机中有15台出现故障，但这一结果与其多未配备局域控光技术密切相关。VA面板电视因广泛采用该技术，可靠性显著提升。例如LG某款侧入式背光IPS电视的故障率，就明显高于其采用背光设计的VA面板机型。技术专家指出，局域控光技术不仅能提升画质，对延长产品寿命也有实质性帮助。
价格与品质的关系在测试中呈现反差。部分平价机型展现出惊人可靠性，而某些高端电视的表现却差强人意。不过低价产品在可维修性方面存在明显短板，部分机型采用双面胶固定屏幕的组装方式，导致拆机后几乎无法复原。中高端电视虽便于拆卸维修，但更换零部件的成本往往接近新品价格，使得维修性价比极低。在20台完全故障的电视中，仅2台被修复后重新投入测试，凸显出消费者在保修期内更换新机更为划算。
这项持续三年的测试项目采用标准化运行环境，所有参测电视每天24小时不间断播放相同内容，期间定期检测性能衰减情况。RTINGS表示，虽然测试条件远超普通家庭使用强度，但这种极端场景能更有效暴露产品潜在缺陷，为消费者提供有价值的参考依据。该机构同时提醒，测试结果仅反映特定型号表现，消费者选购时仍需结合具体产品参数进行判断。
