近日，罗永浩与项立刚之间因手机行业相关言论引发了一场公开争论。罗永浩在社交平台发文称，段永平虽擅长商业运作却不懂手机技术，而自己虽不精通商业逻辑，但若专注技术领域也未必能成功。这番言论迅速引发科技圈热议，其中项立刚的回应尤为引人注目。
项立刚在个人账号发布长文，直指罗永浩"缺乏自知之明"。他强调，锤子手机的成功实质上依赖于钱晨、吴德周等核心技术团队的贡献，而非罗永浩个人。文中特别提到："当罗永浩还在纠结'工匠精神'时，钱晨已经在搭建完整的供应链体系，这种认知差距决定了产品命运的走向。"
针对段永平的商业成就，项立刚给出详细分析。他指出，这位浙江大学无线电系毕业、中国人民大学硕士出身的企业家，从创立小霸王学习机到孵化步步高系企业，再到培育出OPPO、vivo等知名品牌，其商业智慧体现在战略布局而非技术细节。文中反问："如果段永平真不懂手机，中国又有几人敢称懂行？"
这场争论暴露出科技行业对"懂手机"定义的分歧。项立刚特别举例说明，在智能手机研发过程中，供应链管理、硬件集成、系统优化等环节远比表面理解复杂。他援引业内人士观点："罗永浩的贡献更多在于品牌营销，而钱晨团队解决了从图纸到量产的关键技术突破。"
随着讨论升级，部分网友开始重新审视手机行业的成功要素。有观察者指出，这段争论实质上反映了产品经理与工程师两种思维模式的碰撞。项立刚在后续补充中强调："技术实现与商业运作是相辅相成的，过度强调某一方面都会导致认知偏差。"这场争论目前仍在持续，尚未有双方进一步回应。
