美国加州联邦法院近日就一起涉及人工智能领域的商业秘密纠纷案作出裁决。旧金山地区法官丽塔·林（Rita Lin）驳回了一家AI初创公司对OpenAI的指控，认定原告未能提供充分证据支持其主张。
这起诉讼源于去年九月，原告公司指控其前员工在转投OpenAI时，非法携带了与聊天机器人项目相关的核心代码及技术文档。根据法庭文件显示，原告主张这些技术资料属于受保护的商业秘密，但未能证明被告方存在主动诱导或实际使用这些资料的行为。
法官在裁决书中特别指出，起诉状中缺乏对OpenAI直接参与不当行为的具体指控。丽塔·林强调，原告既未证明被告存在教唆前员工窃取资料的行为，也未能证实这些前员工在OpenAI任职期间实际使用了所谓被窃取的技术。这一认定与法官今年一月发布的初步意见保持一致，当时她已暗示可能作出有利于OpenAI的裁决。
法庭同时为原告保留了法律救济途径，允许其在3月17日前提交补充证据材料。值得注意的是，原告公司还对前工程师李雪晨（Xuechen Li音译）单独提起诉讼，指控其向OpenAI转移商业秘密。目前该工程师尚未对指控作出公开回应。
这起案件凸显了人工智能领域日益激烈的技术竞争。随着生成式AI技术的快速发展，核心算法和模型架构的保密性成为企业竞争的关键要素。法律专家指出，此类案件的举证难度较大，原告需要证明被告不仅接触了保密信息，而且实际使用了这些信息并获得竞争优势。
截至目前，涉案双方均未就法庭裁决发表公开声明。案件后续发展将取决于原告能否在限定时间内补充有效证据，以及法庭对补充材料的审查结果。这起诉讼也引发了科技界对人才流动与技术保密边界的持续讨论。
