近日，一部名为《霍去病》的AI生成短片在网络上引发广泛讨论，相关话题“3人48小时制作5亿播放量AI短剧”一度登上热搜榜单。据最初报道，该作品由非影视行业从业者杨涵涵执导，团队仅3人，耗时48小时、成本不足3000元，便完成80集短剧制作并实现全网超5亿次播放。
面对舆论热议，杨涵涵通过社交平台发布澄清声明，对关键信息予以更正。她解释称，3000元仅指AI算力支出，未包含人员薪酬、设备租赁等隐性成本；团队实际规模近20人，涵盖编剧、技术、后期等多个工种，与“3人团队”的描述存在显著差异。
关于作品形态，杨涵涵强调，网传“80集短剧”系误读，实际仅发布两支视频，时长分别为4分多钟和6分多钟。制作周期的“48小时”特指纯工作时间，不包含团队成员的休息、用餐等间歇时段。针对播放量数据，她表示该数字源自媒体报道，团队未进行独立核实，“作为创作者，我们同样依赖公开统计渠道获取信息”。
此次争议折射出AI内容创作领域的现实困境：技术门槛降低与传播效果夸大并存，成本核算标准模糊，数据真实性难以自证。业内人士指出，AI工具虽能缩短制作周期，但高质量内容仍需专业团队投入大量精力，简单以“低成本高流量”概括创作过程可能误导公众认知。
