在投影机行业，极米科技、光峰科技、中光学、小米以及海信视像等企业构成了主要的市场竞争格局。这些上市公司在业务布局、产品优势、销售业绩及未来规划等方面各具特色，共同推动着行业的发展。
从产业链企业分布来看，投影机相关企业主要集中在东南沿海地区，同时中部地区的河南、四川以及北京、上海等地也形成了协同发展的态势。这种地理分布特点反映了投影机行业在全国范围内的布局和资源整合。
在基本信息的对比中，各企业呈现出明显的差异。中光学作为成立最早的企业，自1995年起便深耕行业；而极米科技则是其中最年轻的公司，成立于2013年。在注册资本方面，小米以185000万元的规模遥遥领先，极米科技则以7000万元相对较低。营收数据上，小米2024年以3659.1亿元的营收额位居榜首，中光学则以17.9亿元的营收规模位列末尾。
在投影机业务布局上，各企业也展现了不同的战略方向。极米科技将长焦投影和超短焦投影作为核心业务，占比高达84.46%，成为专注于投影整机且产量规模较大的企业。光峰科技则覆盖了核心器件及整机业务，占比高达92.60%，2024年产量达到67.76万台，显示出其在投影产业链核心环节的深入布局。中光学虽然也布局了投影机整机业务，2024年产量为48.88万台，但该业务在其整体业务中的占比相对较低，仅为24.15%。
产品优势方面，极米科技、光峰科技、中光学、小米和海信视像五家企业均拥有各自的核心技术。它们的产品系列广泛覆盖旗舰激光电视、便携投影、工程投影等多个应用场景，代表产品的参数和独特优势各有侧重，形成了差异化的竞争格局。
在销售业绩上，极米科技、光峰科技和中光学三家企业在投影机整机业务上表现各异。极米科技凭借长焦投影和超短焦投影的布局，在营收和销量规模上领先，且超短焦投影的毛利率更高。光峰科技的投影机整机业务营收和毛利率均处于中等偏上水平。中光学虽然销量达到49.63万台，但营收仅为4.31亿元，毛利率也仅为5.88%，在营收规模和盈利水平上相对较弱。
对于未来的业务规划，各企业也提出了不同的战略方向。极米科技计划深化全球化布局，拓展商用及车载投影市场；光峰科技将扩大市场份额，建立完善的服务体系，并推出新产品；中光学将聚焦于客户拓展和投影技术、产品的迭代升级；小米则联合京东布局DLP投影机市场，目标三年内销售300万台。
