近日，一场围绕自媒体评测与国产品牌纷争的风波在数码界掀起轩然大波。事件的导火索是一则由知名博主“楼斌Robin”发布的剃须刀评测视频，该视频通过直观的对比测试，声称售价399元的飞科产品性能优于徕芬699元的同类产品，标题直截了当地指出“徕芬剃须刀不敌飞科”。
评测视频发布不久，徕芬科技的创始人叶洪新迅速在微博作出强烈反应，指责该评测“有悖职业道德，背后有金钱交易”。更令人震惊的是，他揭露评测博主楼斌的亲哥哥潘坚曾是徕芬的员工，这一关系的曝光瞬间加剧了舆论的漩涡。
事态在次日凌晨进一步恶化，叶洪新再次发声，指控潘坚在离职时获得500万元后，持续“通过诋毁徕芬来谋取利益”，并涉嫌勾结内部人员虚构了一个价值50万元的合作项目。面对这一连串的指控，潘坚迅速做出回应，他解释称那500万元是叶洪新早年邀请他加入公司时承诺的股权变现，而非简单的离职补偿。对于50万元项目的指控，他坚决否认有任何虚构行为，表示该合作实为免费，相关款项仅用于支付中介费用。
徕芬方面对此回应称，授予潘坚的股权协议附有明确的生效条件，而他离职的真正原因是“未达到协议规定的工作成果”。徕芬强调，那500万元是叶洪新出于善意而额外支付的补偿。同时，徕芬表示已掌握与50万元项目相关人员的证据，将根据事态发展决定是否公开。
这场个人恩怨的背后，折射出徕芬当前面临的市场挑战。作为曾经以599元高速吹风机打破行业格局的黑马，徕芬现在正遭遇低价替代品的激烈竞争。数据显示，300元以下吹风机在线上市场的份额大幅提升，量同比增速高达76.8%。叶洪新曾坦言，徕芬在某些产品上的毛利远低于竞争对手，因此，今年推出的电动剃须刀被视为徕芬翻盘的关键，被寄予厚望。
更深层次上，这场纷争体现了国产个护品牌间的市场争夺战。徕芬与飞科在电动剃须刀、高速吹风机、电动牙刷等领域已形成全面竞争。值得注意的是，叶洪新曾透露与飞科老板达成过“国产品牌团结对外”的共识，而潘坚转而为飞科服务的行为，显然打破了这一平衡。叶洪新指责潘坚“转投竞品，反向攻击徕芬牙刷业务”，而潘坚则表示选择飞科是基于对其“深厚技术沉淀”的认同。
随后，叶洪新发文表示“翻篇”，潘坚回应称“竞争是商业常态，回归产品才是根本”。楼斌也表示“风波就此结束”，只要日后不再被反复提及，他们将不再追究名誉受损事宜。然而，这场风波在法律层面仍未平息。徕芬透露，潘坚曾签署协议，承诺离职后不得损害徕芬的权益与名誉。而潘坚承认参与飞科合作内容的视频发布，这一行为是否构成违约，目前仍存在争议。
此次事件也引发了评测行业公信力的质疑。数码行业观察者指出，无论50万元“商单”真相如何，评测机构未披露关键人物关联信息，已构成明显瑕疵。消费者在面对此类复杂隐性商业关系时，评测视频的参考价值大打折扣。徕芬方面强调，潘坚声称的“推广优秀国产产品”与其评测视频中的明显谬误相悖，徕芬将通过正式渠道逐一回应澄清。
