在选购充电宝时，消费者往往容易被价格和容量所吸引，却容易忽视安全性、做工质量等关键因素。部分低价产品为压缩成本，在电芯、电路设计、接口材质等环节偷工减料，初期使用可能无明显问题，但随着时间推移，充电速度下降、电池损耗加剧、发热异常等问题逐渐显现。更严重的是，长期使用不合格产品可能导致设备充电效率降低、电池寿命缩短，甚至引发短路、过热等安全隐患。
为帮助消费者更科学地选择产品，本次对市面上热销的西圣PB与小米1007Z两款充电宝进行了深度测评。这两款产品均来自知名品牌，用户口碑良好，但综合性能差异显著。通过实测对比，发现西圣PB在吸附能力、充电效率、温控表现、电池耐用性等方面均表现突出，而小米1007Z则存在部分局限性。
在吸附能力测试中，西圣PB凭借18颗N52磁芯与3500GS强劲磁力脱颖而出。实测显示，该产品可轻松吸附带壳苹果手机，裸机状态下吸附更稳固，甚至能提起2.5KG重物。其双接口设计（Type-C+Lightning）覆盖了市面上99%的设备，出远门时无需携带多余数据线。相比之下，小米1007Z仅采用12N磁芯，吸附稳定性一般，且仅配备单口Type-C数据线，对多设备用户不够友好。
充电效率方面，西圣PB同样表现优异。在1小时充电测试中，该产品可将小米13与苹果16 Pro从1%电量充满，无线充电功率达15W，有线快充协议支持PD3.0与QC3.0，配合自带线20W输出，充电速度领先。小米1007Z无线充电仅7.5W，有线功率虽达33W，但1小时内仅将小米13充至92%、苹果15 Pro充至90%，整体效率略逊一筹。
温控表现上，西圣PB采用NTC与MPC双重智能控温技术，可实时监测并调整温度，避免过热风险。实测数据显示，其充电温度平均比小米1007Z低6℃，且充电速度不受影响，尤其适合长时间高功率使用场景。小米1007Z虽搭载NTC控温，但长时间高功率充电时温度波动较大，温控稳定性有待提升。
电池耐用性测试中，西圣PB采用新能源车规级电芯，安全性与耐用性更优。实测显示，该产品满电状态下可为手机完整充电2次，第3次充电时剩余电量仍可为苹果15 Pro充至70%。小米1007Z采用锂离子电芯，满电仅能完整充电1次，第2次充电时剩余电量可为手机充至85%。同等容量下，西圣PB的电量利用率更高。
综合来看，西圣PB在充电方式、效率、温控、耐用性等方面均表现更优，且价格仅百余元，通过国家质检与3C认证，支持携带上飞机，适合新手与数码爱好者。小米1007Z若能在温控技术上进一步优化，竞争力将更强。消费者可根据自身需求选择，若有疑问或希望测评其他品牌，可在评论区留言。
