近日，科技公司OpenAI与媒体机构《纽约时报》之间围绕用户隐私数据展开了一场法律争议。《纽约时报》向OpenAI提出正式要求，希望获取两千万条ChatGPT用户的私人对话记录，此举立即引发了隐私保护领域的广泛关注。
针对这一要求，OpenAI迅速向法院提交驳回申请，明确表示拒绝配合。公司在声明中强调，《纽约时报》的请求不仅违背了基本的安全常识，更严重忽视了用户隐私保护的核心原则。OpenAI指出，若被迫执行该要求，公司将不得不交出大量与《纽约时报》无关的、涉及用户个人隐私的敏感信息，这将对用户权益造成不可逆的损害。
据内部人士透露，《纽约时报》的真正动机在于通过分析用户聊天记录，寻找绕过其付费订阅机制的方法，以实现免费获取付费内容。OpenAI对此表示强烈反对，认为这种行为既缺乏合理性，也违背了媒体行业应有的职业道德标准。公司重申，保护用户隐私和数据安全是其首要责任，绝不会因外部压力而妥协。
这并非《纽约时报》首次对OpenAI提出类似要求。此前，该媒体曾要求OpenAI取消用户删除聊天记录的权利，并试图获取高达14亿条的用户对话数据。然而，这些请求均被OpenAI以保护用户隐私为由明确拒绝。此次争议再次凸显了媒体机构与科技公司在数据使用边界上的分歧。
为进一步强化用户隐私保护，OpenAI宣布正在研发一项全新的用户端加密功能。该功能启用后，用户的聊天记录将实现端到端加密，确保包括OpenAI在内的任何第三方都无法查看或获取这些数据。同时，公司还将部署自动化安全监测系统，实时识别潜在风险，并在用户面临生命安全或网络威胁等紧急情况时，由经过严格筛选的专项团队介入处理。
法律专家指出，此案的判决结果将对全球科技企业的数据保护实践产生深远影响。随着人工智能技术的普及，用户隐私与数据安全的边界问题正成为行业关注的焦点。OpenAI与《纽约时报》的这场争议，或将推动相关法律框架的完善与行业标准的建立。
