近日，西贝餐饮合伙人樊大卫在社交媒体发布视频，就罗永浩质疑西贝预制菜事件及海底捞顾客恶意行为发表看法，引发网络热议。视频中，樊大卫将罗永浩的公开批评与海底捞“撒尿事件”相提并论，称两者均属“利用身体器官制造负面事件”，并指责罗永浩“虚伪双标”。
针对海底捞2月发生的顾客恶意泼洒事件，樊大卫透露，涉事门店因餐具销毁、全店消杀及对4109单顾客的十倍赔偿，直接损失达220万元，市值蒸发30亿元。他借此对比罗永浩的行为，认为罗永浩“阳奉阴违”——表面称赞服务，背后却公开贬低菜品为预制菜，甚至用“王八蛋”等词汇攻击他人，性质更为恶劣。“17岁男孩是幼稚，罗永浩则是故意使坏。”樊大卫强调。
在回应西贝预制菜争议时，樊大卫解释称，贾国龙所言“无预制菜”实指“非成品预制”，而是通过中央厨房预加工实现标准化。他举例称，西贝在银川直播时曾全程展示菜品制作过程，且餐饮行业普遍支持西贝，因其食材采购、加工标准已达行业顶尖水平。“若西贝都不值得信任，中国餐饮再无放心之选。”他强调，商场店因明火限制，餐饮品牌需通过电磁灶还原锅气，这背后是巨大的标准化努力。
关于冷冻西兰花的质疑，樊大卫指出，保质期标注为生产商规定，实际应关注生产日期。他特别强调，西贝使用的是有机西兰花，因鲜品易生虫需喷洒农药，无法达到有机标准，故选择冷冻保存以避免农药残留。“零下18度冷冻不影响口感和营养，这是为儿童的健康考虑。”他批评罗永浩忽视关键信息，仅以“保质期24个月”博眼球，行为“登峰造极”。
视频中，樊大卫还顺带夸赞西贝的创新举措，如首创“无障碍退菜”服务，引发行业效仿。相比之下，他嘲讽罗永浩“创业屡败、碰瓷成瘾”，称其将欠债还钱包装成高尚行为，甚至引用投资人评价暗示其“碰瓷”手段。他呼吁公众以温和态度督促西贝改进，而非“几条微博毁掉优秀品牌”。
樊大卫的言论迅速引发网友反应。部分人质疑其作为合伙人的专业能力，也有人建议他与罗永浩公开辩论。据其视频号显示，樊大卫拥有超8万粉丝，身份包括20年品牌咨询师及双子定位联合创始人。天眼查信息显示，他担任北京双子伙伴咨询有限公司法定代表人，持股50%，该公司注册资本55.56万元。
此前，罗永浩曾多次公开质疑西贝菜品为预制菜，并晒出消费账单及专利信息反驳。西贝创始人贾国龙则回应称“有问题会改”，而华与华项目总监曾解释西贝开放厨房参观的初衷。微博CEO来总也曾批评西贝用“速冻食品新鲜”掩盖供应链问题。目前，双方争议仍持续发酵，网友态度呈现分化。
